CHAUVEAU Lila

Présentation de l’Auteur.e :

 Thèse en Sciences de l’Information et Communication  en cours depuis/Ph.D.Thesis since, 2020

Titre provisoire : La construction d’un problème public en santé-environnement sur les territoires d’après-mine : pollution chronique et ponctuelle aux métaux lourds

Provisional title : The construction of a public health-environmental problem in post-mining areas: chronic and point source heavy metal pollution

Résumé :

Il existe sur les territoires d’après-mine des pollutions environnementales et une exposition sanitaire aux métaux lourds. Cette situation fait l’objet de réponses institutionnelles par des dispositifs d’action publique ; mais est aussi sujet à des contestations citoyennes. L’objet de la thèse est l’étude de la gouvernance territoriale des risques de l’après mine, par observation des épreuves vécues par les acteurs (institutions, citoyens, collectifs, etc.) tout au long des processus collectifs de construction du risque, et de ses réponses. La recherche s’insère dans la continuité des travaux de Dewey ou encore Peirce, philosophes américains qui conçoivent l’enquête comme partant d’une situation indéterminée et se faisant dans le cours de l’action. Ces réflexions sont reprises en France par des auteurs comme Gilbert ou Lemieux, concernant la construction des problèmes publics et des risques, les contestations sociales et l’espace public des risques ; mais aussi par Cefaï lorsqu’il reprend les travaux de Dewey sur la notion d’enquête et d’épreuve. Le questionnement de la thèse met en tension trois aspects : la normalisation institutionnelle du risque basée sur une expertise scientifique ; la perception du risque par les citoyens, ainsi que leurs pratiques pour s’en éloigner ; les mobilisations collectives sur cette problématique et les espaces de confrontations des savoirs et connaissances. L’expertise institutionnelle du risque se confronterait au risque tel qu’il est construit par les citoyens, au regard de leur expérience quotidienne et d’expertise profane collectives. Cette confrontation favoriserait l’émergence de mobilisations sociales.

Abstract :

Environmental pollution and health exposure to heavy metals exist in post-mining areas. This situation is subject to institutional responses through public action mechanisms, but is also subject to citizen contestation. The aim of the thesis is to study the territorial governance of post-mining risks, by observing the ordeals experienced by the actors (institutions, citizens, collectives, etc.) throughout the collective processes of risk construction and response. The research is in line with the work of Dewey and Peirce, American philosophers who conceive of investigation as starting from an indeterminate situation and taking place in the course of action. These reflections are taken up in France by authors such as Gilbert or Lemieux, concerning the construction of public problems and risks, social contestations and the public space of risks; but also by Cefaï when he takes up Dewey’s work on the notion of investigation and test. The questioning of the thesis puts in tension three aspects: the institutional normalization of the risk based on a scientific expertise; the perception of the risk by the citizens, as well as their practices to move away from it; the collective mobilizations on this problematic and the spaces of confrontations of the knowledge. Institutional risk expertise would be confronted with the risk as it is constructed by citizens, with regard to their daily experience and collective lay expertise. This confrontation would favour the emergence of social mobilisations.

Directeur de thèse/Ph.D. Supervisor : Marie-Gabrielle SURAUD – CERTOP, Didier BUSCA – CERTOP

Financement de la thèse/ Ph.D. thesis funded : CDU – Contrat Doctoral Unique

Research Topics :

> Industrial risks, Public action, Citizen protest, Expertise

Research activities :

> Industrial risks, Construction of public problems, Post-mining territories, Expertise