Coordonnées/Contact information

Site : UPS – IUT A Ponsan, 115 rte de Narbonne, 31077 Toulouse cedex 4
Tél. : 06.89.75.03.41
Courriel : patrick.chaskiel@univ-tlse3.fr

Laboratoire CERTOP, Axe de recherche TERNOV
Section CNU 71,
Professeur, Sciences Information et Communication, Université Toulouse 3

PRESENTATION

Thèmes de recherche/Reseach Topics

Mes recherches sont relatives à la thématique des risques technologiques comme problème d’entente sociale.

La thématique des risques technologiques est appréhendée, non pas comme une question de « gestion des risques », mais comme l’expression d’un problème de communication, c’est-à-dire d’entente sociale, à propos de la raison d’être des façons de produire (nucléaire, industrie chimique, …) et/ou des produits (nanotechnologies)

La spécificité de mes recherches relève de l’idée suivante : la thématique des risques technologiques qui s’est formée par la contestation des activités technologiques (raffinage, chimie, nucléaire, nanomatériaux, …) conduit ces activités à devoir légitimer leur bien fondé, sur le plan environnement-santé.

Le problème de l’entente sociale, posé de plus en plus en amont des activités technologiques, est devenu une condition de leur expansion : le thème des nanotechnologies est emblématique de l’instauration d’un processus de précaution, conçu comme la remontée des contestations vers la conception même des innovations et l’adoption de pratiques répondant à des exigences de précaution.

Dans cette perspective doit être examiné le fondement du rapport bénéfices/risques des nano-applications, en faisant de de la détermination des bénéfices un préalable s’inscrivant dans le processus de précaution. Compte tenu de la multiplicité des cas possibles, le filtrage par les bénéfices amène à sortir de la confusion entre propriétés des matériaux et valeur d’usage des applications Cette démarche permet de filtrer les applications susceptibles d’être évaluées en termes de risques. Elle permet également de réduire le spectre des applications et des nanomatériaux à évaluer, dans l’optique selon laquelle cette évaluation n’est fiable qu’au cas par cas.

My research is related to the theme of technological risks as a problem of social harmony.

The theme of technological risks is apprehended, not as a question of « risk management », but as the expression of a problem of communication, that is to say of social agreement, about the reason for ‘to be ways of producing (nuclear, chemical industry, …) and / or products (nanotechnologies) The specificity of my research is based on the following idea: the theme of technological risks that was formed by the challenge of technological activities (refining, chemistry, nuclear, nanomaterials, …) leads these activities to have to justify their legitimacy, on the environment-health plan.

The problem of social harmony, posed more and more upstream of technological activities, has become a condition for their expansion: the theme of nanotechnologies is emblematic of the establishment of a precautionary process, conceived as the rise of disputes. towards the very conception of innovations and the adoption of practices that meet precautionary requirements.

In this perspective, the rationale for the benefit / risk ratio of nano-applications must be examined, making the determination of benefits a precondition for the precautionary process. Given the multiplicity of possible cases, the filtering by the benefits leads to out of the confusion between properties of the materials and value of use of the applications This step makes it possible to filter the applications likely to be evaluated in terms of risks. It also reduces the spectrum of applications and nanomaterials to be evaluated, with the view that this assessment is reliable only on a case-by-case basis.

 

Mots-clés/Keywords

Risques technologiques, raffinage, chimie, nucléaire, nanomatériaux, environnement-santé, entente sociale, nucléaire, industrie chimique, nanotechnologies

Technological Risks, Refining, Chemistry, Nuclear, Nanomaterials, Environment-Health, Social Agreement, Nuclear, Chemical Industry, nanotechnology

PUBLICATIONS

Ouvrages/Books

Chaskiel P. (éd.), 2010. Risques et communication : une mise en perspective, MSHS-T (actes du séminaire Risco, 2008-2009), 356 p.

Chaskiel P., 1994. La participation dans l’entreprise : consensus ou contrainte ? Paris, ESKA, 152 p.

Chaskiel P. Villeval M.-C., 1988. Pompey. Crise/Fermeture/Reconversion, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, 163 p.

Chapitres d’ouvrages/Books Sections

Chaskiel P., 2010. “Politics of Production”, A New Challenge for Unionism: Workers Facing Citizens in the French Civil Nuclear Energy. In Thornley, Jefferies, Appay (eds), London (titre proviso ire) Globalisation, changing forms of production and employment, and the challenge for trade unionism, Northampton, Edward Elgar Publishing, p.230-244

Chaskiel P., 2008. Risques industriels : quelles distinctions, quelles définitions, quels enjeux ?, in de Terssac et Gaillard, La catastrophe d’AZF. L’apport des Sciences Humaines et sociales, Paris : Lavoisier, p.259-272

Chaskiel P., 2007. Les travailleurs face à l’opinion publique. De l’espace professionnel à l’espace civique. in Capron (C.), Haschar-Noé (N.), L’espace public urbain : de l’objet au processus de construction.Toulouse: Presses Universitaires du Mirail. p.39-53

Chaskiel P., 2005. Syndicalisme industriel et « nouveaux rapports sociaux »: la CGT dans la crise AZF. in Martinez (I.), Pochet (C.) (coord.), Frontières, Toulouse: Presses de l’Université des Sciences Sociales de Toulouse, p.229-249

Chaskiel P., 1996. Relations négociées, relations régulées ? Un point de vue critique. In SIRE, B. et FERRICCELLI, A-M., éd. Performance et ressources humaines, Paris, Economica, p.194-209.

Chaskiel P., 1994. «La négociation collective en Lorraine : déconcentration et changement de substance ?», La société lorraine en mouvement, 6 p.

Chaskiel P., Lhôtel H., Villeval. MC. 1986. «Négociations et transformations du rapport salarial dans la crise d’une entreprise (1977-1984)», in Le travail : marchés, règles, conventions, Paris, Economica, pp.51-67

Chaskiel P. Lhôtel, 1981. Notes sur segmentation, travail salarié, exploitation, in Réexamens de la théorie du salariat, De la force de travail individuelle à la reproduction sociale. Lyon, Presses Universitaires de Lyon (réf. perdues, environ 10 pages).

Direction d’ouvrages ou de revues/Edited books

Chaskiel P., 2001. Économie, Politique, Morale et Société, Sciences de la société, n°52,

Chaskiel, P. Méhaut, 1995. Travail, Emploi, Formation, Sciences de la société, n°36

Boure R., Chaskiel, 1994. Les organisations au risque de l’information, Sciences de la société, n°33

Articles (revues à comité de lecture)/Journal article

Poirot-Mazères Isabelles, Chaskiel Patrick, 2018. Risques et bénéfices des nanotechnologies médicales : quelle mise en balance ? Journal international de bioéthique et d’éthique des sciences, 2018/2 (Vol. 29), pp. 69-86

Chaskiel Patrick, Klein Elliot, 2017. Un « effet Reach » dans l’industrie aéronautique L’obsolescence réglementaire du chrome VI , DOI : 10.1684/ers.2017.1065

Chaskiel Patrick, 2014. La précaution « des » nanotechnologies. Une limitation des opérations du système par le monde vécu, Communication et Organisation, n°45, pp.19-32

Chaskiel Patrick, Suraud Marie-Gabrielle, 2014. Nanotechnologiques. L’espace civique des risques redimensionné, Natures, Sciences, Société, /2 (à paraître, accepté)

Chaskiel Patrick, 2013. La publicité « de » la recherche en Sciences Sociales. Ce qui chercher peut dire. ESSACHESS- Journal for Communication Studies, vol. 6, n°2 (12), 2013, En ligne sur le site Essachess

Chaskiel Patrick, 2013. Syndicalisme et nanotechnologies. De l’espace des relations professionnelles à l’espace public des risques, Sociologie du travail, 55 (4), p.454-474

Chaskiel P., Suraud M.G.. 2009. La responsabilité sociale environnementale des entreprises. Une réponse économique à la politisation de la production. Revue française de socio-économie, n°4, p.99-116

Chaskiel P., 2008. Luhmann et le mystère du risque technologique. Vers un retour de l’opinion publique ? Réseaux, vol.26, n°151, p.63-90

Chaskiel P., 2008. Entreprises, risques de catastrophe et opinion publique. L’impensable communication. Sciences de la Société, p.141-157

Chaskiel P., 2007. Syndicalisme et risques industriels. Avant et après la catastrophe de l’usine AZF de Toulouse (septembre 2001). Sociologie du travail n°49, p.180-194

Chaskiel P., SURAUD M.-G., 2007. Travailleur ou citoyen ? L’après catastrophe de l’usine AZF comme problème public. Natures, Sciences, Sociétés n°15, p.370-378

Chaskiel P., 2005. Communiquer ou contracter. George Mead en dilemme. Réseaux, n°127, p.233-257

Chaskiel P., 2005. De Rousseau à Kant, de Hegel à Marx : les métamorphoses du peuple. Hermès, n°42, p.32-37

Chaskiel P., 2005. Les mots ou les choses. Théories de la communication et vie matérielle. Questions de Communication, n°8, 179-194

Chaskiel Patrick, 2004. La discorde par la communication ? Hegel face l’opinion publique. Communication, vol.23, n°2, p.26-44.

Chaskiel Patrick, 2002. Points de vue conceptuel et politique chez Habermas : les ambiguïtés d’une double perspective. Communication, vol.21, n°2, hiver-printemps, p.11-28

Chaskiel Patrick, 2000. L’étonnante neutralisation de la monnaie. Les rapports d’argent : cohésion ou bien division sociales ?, Sciences de la société, n°50-51, p.315-329

Chaskiel Patrick, 1999.  » Le postulat du compromis sans compromis. Ou les vertus interrogatives des Théories sociales de la communication, Réseaux, n°96/vol.17, 183-206

Chaskiel P., 1997. La négociation collective : ajustement ou déterminant ? Limites et apports d’une théorie critique ». Communication et organisation, 1er sem., p.139-162.

Chaskiel P., 1997. « Une grève médiatique : Lordstown (Ohio, mars 1972) », Le mouvement social, n°176, juillet-sept., p. 29-45.

Chaskiel P., 1996. Il n’y a pas de raison économique, Société française, n°4 (54), p.49-50.

Chaskiel P., 1995. Espace public, espace fermé, : communication ou affrontement social ? », Société française.

Chaskiel P. 1994. « Les politiques sociales d’entreprise aux Etats-Unis avant la grande crise : l’impossible paradigme », Revue de gestion des ressources humaines, p.4-11

Boure R., Chaskiel P., 1994. Questions pour un débat, Sciences de la société, n°33, p.5-15

Chaskiel, Lylette Lacôte-Gabrysiak et Yvette Vanucci-Cruz Lara, 1993. « Formaliser et normaliser : le cas de la construction d’une base de données sur les accords d’entreprise », Sciences de la société. Les Cahiers du Lerass, n°29, 141-152

Chaskiel P., 1992. Le marxisme est-il atteint par une crise originelle, Société Française, n°44, 17-19.

Chaskiel P., 1991. Mode des concepts ou mode sans concepts : vers une rationalisation par l’idéologie, Les Cahiers du Lerass, Sciences de la Société, mai, pp.5-18.

Chaskiel P., 1990. Le mouvement participatif dans l’industrie automobile américaine: vers une nouvelle forme sociale structurelle ?, Sociologie du travail, II/, pp.195-211

Chaskiel P., 1989. La négociation contractuelle des salaires dans l’industrie automobile américaine: ruptures ou continuité, Travail et Emploi, 2/, pp.51-62

Chaskiel P., Villeval Marie-Claire, 1989. Crise et reconversion: l’exemple de Pompey, Société Française, oct.-nov.-déc., pp.48-53 (en collaboration).

Chaskiel P., 1989. Les grèves de 1933 à 1941: un facteur de transformation des relations industrielles », La Revue Française d’Etudes Américaines, novembre, pp.455-464.

Chaskiel P., Villeval Marie-Claire, 1983. La prévention: quelques aspects contradictoires, in Sciences Sociales et Santé, n°1, pp.46-54

Rapports de Recherche/Research Reports

Chaskiel Patrick, Flahaut Emmanuel, Le Floch Valérie, Lacour Stéphanie, Poirot-Mazères Isabelle, André Jean-Claude, 2014; Mobirisques : la mobilité des risques nanos, Rapport Final ANSES, N° Projet 2012_2_002, Projet financé dans le cadre du PNR EST

Suraud M.-G., Chaskiel P, Crivellari P. et alii, 2011. “Les nanos” à l’épreuve de leur légitimation », Ministère de l’Ecologie et Nano Innov, 47 p.

Chaskiel P., Suraud MG, Mirailles S., 2009. Syndicalisme et thématisation publique des risques industriels. Agir syndical et polarisation social, rapport dans le cadre du programme « Risques, Décisions, Territoires », Ministère de l’Ecologie, 129 p.

Chaskiel P., 2009. Les relations professionnelles du risque industriel. Le Rex comme médiation ? rapport à la Fondation pour une Culture de la Sécurité Industrielle, 29 p. (édite dans les Cahiers de l’ICSI)

Chaskiel P., 2007. Identification des recherches sur les risques industriels en SHS, édition des actes, 400 p.

Suraud M.-G., Chaskiel P., Savall A., 2007. La concertation sur les risques industriels. Création d’un réseau de recherche et organisation d’un colloque. Rapport à l’Institut pour une Culture de la Sécurité Industrielle. 80 p.

Chaskiel P. Lacôte-Gabrysiak MC, 1992. Construction d’une base de données sociales: enjeux méthodologiques, rapport intermédiaire PARINFO (Minsitère de l’Education nationale).

Chaskiel P., Villeval M-C, 1986. La mobilité de la force de travail dans une entreprise en voie de fermeture : la Société Nouvelle des Aciéries de Pompey, rapport pour le Programme Mobilisateur Emploi-Travail (Ministère de la Recherche et de l’Industrie), 1986, 249 pages.

Chaskiel P. Friot B. Lhôtel H., 1985. Pont-à-Mousson SA, usine de Pont-à-Mousson, Programme d’observation d’évolution de l’emploi et du travail dans les entreprises du CEREQ Nancy, GREE, dossier et monographie, deux tomes 161 + 62 p..

Chaskiel P. Villeval MC, 1984. Négociations et usages de la main-d’oeuvre : étude exploratoire dans sept entreprises, rapport pour le Ministère des Affaires Sociales, Nancy, GREE, 140 pages.

COMMUNICATIONS

Colloques Nationaux et Internationaux avec actes/National and International Symposium proceedings

Chaskiel Patrick, 2018. Nanotechnologies : “What Means a Benefits/Risks Approach in a “Imperative of Precaution” Context?, colloque ICSIM, Rome, May 25-26 th, IIER.10052018.11489

Chaskiel P., Suraud M.-G., 2009. Responsabilité sociale environnementale des entreprises : entre autonomisation et politisation de la production, 4e Congrès RIODD, La RSE : une nouvelle régulation du capitalisme, Lille, 25-27 juin, 20 p. (clé USB)

Chaskiel P., 2007. Syndicalisme et sûreté nucléaire. Une dépolitisation de la production ?. Colloque international de Sociologie du travail, Londres, 20-22 juin, 15 p. (cédérom)

Chaskiel P., 2006. Syndicalisme et société civile face aux risques industriels. Colloque international : Les cent ans de la charte d’Amiens, Amiens, Université Jules Vernes, 11-13 octobre, 15 p.

Chaskiel P., Suraud M.G., 2005. Pour ou contre la fermeture d’un pôle chimique ? Les risques industriels comme enjeu public, Colloque Nouveaux mouvements sociaux économiques et développement durable : les nouvelles mobilisations à l’ère de la mondialisation, 73e Congrès de l’ACFAS, 9-13 mai, Chicoutimi (Québec), p.101-109.

Chaskiel P., 2005. Culture professionnelle et morale civique. Colloque DISTIC, Nice, 8-9 décembre, p.304-308.

Chaskiel P., 2001. De l’entente à la dissension. Dépasser Habermas ?, Communication au colloque  » Les recherches sur la communication organisationnelle en débat », Rennes, novembre, p.92-96

Chaskiel, P., 1996, Relations négociées, relations régulées : un point de vue critique. In Ferricelli et Sire (éds), Congrès de l’AGRH, (réf. perdues 10-12 pages)

Chaskiel P., Lacôte-Gabrysiak L. 1993. «Le traitement de l’information sociale factuelle : aspects technologiques et stratégiques», International Association for Mass Communication Research Conference, AMCRC, Dublin, juin, 10 p.

Chaskiel P., 1991, La gestion participative est-elle nécessairement participative?», 5e Journées de Sociologie du Travail, Lyon, 13-15 novembre, 10 p.

Chaskiel P. Cormier B. 1991, «La représentation des salariés dans l’audio-visuel d’entreprise: imagée et imaginaire», 2e Congrès AGRH, Cergy, 14-15 novembre, 11 p.

Chaskiel P., 1990. «Et si les entreprises lorraines avaient été fermées parce que trop taylorisées», Colloque 20 ans de communication d’entreprise en Lorraine, Pont-à-Mousson, novembre, 12 pages.

Chaskiel P., 1990, La recherche sans borne(s) si possible, mais se borner à faire de la recherche, Congrès Infor-Com 90, Société Française des Sciences de l’Information et de la Communication, Baumes les Aix, 24-26 mai 1990, huit pages

Chaskiel P., 1989. La négociation des salaires aux Etats-Unis : rupture(s) ou continuité ? Communication aux IXe journées d’économie sociale, CAEN : 28 et 29 septembre, 15 pages.

Chaskiel P., 1986. Main Trends of the Shaping and the Crisis of the Industrial Relations Apparatus : The American and French Cases, communication à la 8th International Working Party on Labor Market Segmentation, Cambridge : 13-18 juillet, 20 pages.

Chaskiel P. Villeval MC., 1983. La politique sociale dans l’entreprise : quelques interrogations, communication à la 7e Table Ronde CNRS des Economistes du travail, Paris : 4-5 octobre, 11 pages.

Chaskiel P., 1983. Exposé au séminaire de « 4e cycle » de la faculté de droit et de sciences économiques (Université de Nancy II) : Les théories de la régulation : un point de vue critique, 20 p., mai

Chaskiel P., Lhôtel H., 1979. Du marché du travail à la force de travail-marchandise : quelques questions. 1ères Journées d’Economie Sociale, Gif Sur Yvette (en collaboration), 10 pages (distribuées : chaque communicant amenait ses documents)

Colloques Nationaux et Internationaux/National and International Symposiums

Chaskiel P., 2014. «Des nanotechnologies au processus de précaution : vers une reformulation de la thématique des risques technologiques», colloque Riodd, Bordeaux, 1-3 octobre

Chaskiel P., 2013. La précaution « des » nanotechnologies : Une montée des exigences universalisables, Journée d’études du projet PeRSoNa (Peps Mirabelle), Nancy 18 octobre.

Chaskiel P., 2012. La communication « des » risques technologiques : ouvrir une perspective véritablement … communicationnelle – Congrès SFSIC, Rennes, 30 mai-1er juin

Chaskiel P., 2012. “Peut-on réguler les nanotechnologies ?”, séminaire Sonano, MSHS-T, janvier

Chaskiel P. Suraud M-G, 2011. French Unions, Civil Society and Nanotechnologies: Towards a Democratic Trend ? Congrès de International Sociology Association, Cachan, juin

Chaskiel P., 2011. Nanotechnologies and “Security at Work”: A New Challenge for Industrial Relations and Society, Imagine Nano, Bilbao, april

Chaskiel P., 2008. Entreprise et opinion publique : La thématique des risques industriels comme problème. 6th Congress of the International Network “Regional & Local Development Work & Labour”/ UQAM, Montréal, 12-14 Juin/June 2008

Chaskiel P., Suraud M-G., 2007. A Disaster and its Social Aftermath, Dealing with Industrial hazards, European Sociology Association 8th Conference, Glasgow, 3-6 September 2007

Chaskiel P., 2006. Le risque « de » Niklas Luhmann : Limites, apports et déplacements possibles d’une théorie générale. Congrès de l’Association Française de Sociologie, Bordeaux, 5-8 septembre

Chaskiel P. 1992. «Is participation necessarily… participation?», communication à The Ecology of Work Conference, Francfort/Main, 13-15 mai.

Chaskiel P. 1990. Participant invité aux journées organisées la revue Société Française, exposé au cours de la table-ronde  » Conscience collective et luttes sociales « , Paris, juin.

Conférences Invitées, Invited Speaker

Chaskiel Patrick, 2018. What Means a Benefits/Risks Approach in the « Imperative of Precaution » Framework? Conditions for a Reasoned, Development of Nanotechnologies, Conférence invitée au MRS, Boston ((USA), 26 novembre 2018

Chaskiel Patrick, 2018. Précaution et développement “raisonnable” des nanotechnologies, Conférence invitée Pôle chimie Balard, Montpellier, 12 juin 2018

Chaskiel Patrick, 2018. Société et nanotechnologies Un point de vue de la France Précaution et développement raisonnable des “nanos” Conférence GDRI nanomatériaux multifonctionnels contrôlés, Argelès/mer, 16 mai, 2018

Chaskiel Patrick, 2017. Reconciling Precaution and Benefits of Nanos, Congrès des C’Nanos, Lyon, 6 décembre 2017

Chaskiel Patrick, 2017. To Benefit or not from Nanos: That is (also) a Sociological Question, conference invitée, IEEE Summer School, Toulouse, 13 juillet 2017

Chaskiel Patrick, 2017. From Risks to Benefits of Nanos: Challenges, Limits and Scope of Cooperative Researches, conference invitée, GDR Or-nano, Nancy, 13 juin 2017

Chaskiel Patrick et Flahaut Emmanuel, 2015. Nanotechnologies : pour un dialogue interdisciplinaire sur les problèmes de risques, Séminaire OMP, Université Paul Sabatier, 3 février 2015

Autres communications/Other communications

Emmanuel Flahaut CIRIMAT-CNRS/UPS/INP et Patrick Chaskiel, 2018. Concevoir une nanotechnologie médicale. L’expérience d’une coopération entre sciences et sciences humaines et sociales. Chimie in Live, Toulouse, 30 juin 2018

Patrick Chaskiel et Emmanuel Flahaut, 2016. CIRIMAT-CNRS/UPS/INP, Nanotechnologies : connaissances et méconnaissances, Université Populaire de Philosophie, 25 novembre 2016

Patrick Chaskiel et Emmanuel Flahaut, 2015. CIRIMAT-CNRS/UPS/INP, Nanotechnologies : où en est-on sur la connaissance des enjeux et des risques ? Grand-Séminaire de l’OMP, 3 février 2015, Toulouse, Salle du Sénéchal

RESPONSABILITES ET ACTIVITES SCIENTIFIQUES/Scientific Responsabilities and activities

  • Membre du comité 26 de l’ANR, 2018-2019
  • Membre du GT « Nanomatériaux », Anses, 2012-2019
  • Responsable de l’Equipe COmmunication Risques Santé Environnement (ECORSE) du CERTOP, équipe basée à l’UPS-Toulouse III, 2010-2016.
  • (co)Responsable de la thématique « Environnements, risques, vulnérabilités » à la Maison des Sciences de l’Homme et de la Société de Toulouse (USR CNRS et établissements de Toulouse), 2010-2016.
  • Membre du comité et du secrétariat scientifiques de la Fondation pour une Culture de la Sécurité Industrielle (FONCSI), 2005-2015.
  • Membre du conseil scientifique du GDR C’Nano (GSO), 2011-2012.
  • Membre du conseil scientifique et du bureau de l’Ecole doctorale ALLPH@, 2010-2015.
  • Porteur du projet SoNano (« société et nanos »), associant neuf laboratoires toulousains et trois d’autres sciences, lancé dans le cadre du comité toulousain du volet sociétal de NanoInnov et inscrit dans la MSHS-T.

Pilotage d’opérations de recherche en cours

  • 2016-2018 : Nanobrique (Nanotechnologies, bénéfices et risques), Financement Région Occitanie, CERTOP, CIRIMAT, IMH, IPBS
  • 2013-14 : Mobirisques : mobilité des risques « nanos ». Anses. CERTOP, Cecoji, Cirimat, CLLE, IMH, LRGP. Rapport final 
  • 2014 : L’obsolescence écologique des matériaux. Partie spécifique , la seule en SHS, d’un projet de consortium. RTRA, Fondation, STAE, (aéronautique, espace). Start-up Acceptables Avenirs, Cirimat, Ecolab.
  • 2014 : Les nanotechnologies de la médecine. CNRS-ISCC, Peps. CERTOP, Cirimat, CLLE, LCC, IMH.

Direction de thèses/PhD Supervisor

  • Wang Xi, De Reach aux nanotechnologies, information-communication, financement Chinese Scholarship Council, soutenue en octobre 2015
  • Chen Lin, Indirect Land-use Change Emissions: Biofuelling Precautionary Policy in the European Union, Chinese Scholarship Council, soutenue en avril 2017
  • Tourail Aurélie, Nanotechnologies : du processus de définition aux enjeux socio-économiques, financement Pres-Région, co-encadrement : Emmanuel Flahaut, Cirimat(ériaux), 4e année

ACTIVITES PEDAGOGIQUES/Teaching activities

Professeur en Sciences de la Communication (71e section), UPS

mise à jour octobre 2018/update october 2018

Imprimer